Análisis

La obra I:
Su amigo Grimaldi le sugiere que puede ser un apodo interesante para su forma de ser, quería ver los problemas, criticaba mucho para que se hicieran bien las cosas, con 19 años empezó a escribir a Madrid, y un gran diario nota que hay alguien que le pueda estar haciendo competencia.

La obra II:

Se ve cómo él está separado de esa situación , que hay poca cultura, él es un hombre refinado, viste mejor que nadie, siempre quiere destacar, los cííticos de teatro, es como poeta, era malo en algunas cosas, era un poco clásico, era una persona que se hacía ver, pero hoy día no se puede decir que la poesía de Larra es importante, eso sí los últimos artículos son importantes.

La censura:

Intentó participar en la política, era un hombre con ilusión que esperaba que cumplieran con las cosas, las cosas no eran fáciles en esos tiempos, porque no se podía decir lo que realmente uno pensaba, era una persona que tenía muy pocos amigos.

Desesperanza vital:

El siempre iba diciendo que no estaba satisfecho con la vida que llevaba, porque él intentaba cambiar España y no puede hacerlo, y eso le entristece porque cada vez pierde más la esperanza,

El epistolario:

El es un hombre cariñoso, necesita ese amor que nunca ha tenido, porque é ha luchado mucho siempre.

Larra en el siglo XXI:

El siempre ha buscado el bienestar de todos, quizá Fígaro seguiría escribiendo, pero no de España sino de la situación mundial, de la injusticia de la exclusión de todas aquellas cosas que afectan al mundo.